B L O G I T

Verotarkastus oli osa peitetarinaa ja viesti Venäjälle

Turun saaristossa suoritetulla Suomen viranomais-ten tehoiskulla Venäjän valmiustukikohdan "talon-miehen" toimiin oli useita tarkoituksia. Virallisella tarkastussyyllä peitettiin muita. Talonmies puuhaili omia liiketoimiaan tukikohdassa sitä ylläpitäessään. Siihen sisältyi pimeää rakennustoimintaa ja tieten-kin Venäjällä käytetään kaikki läntinen liiketoiminta-mahdollisuus rahanpesuun ja poliittisen eliitin pa-korahastojen luomiseen lännessä. Ehkä erikoista Turun tapauksessa oli, että näin pientäkin yritystä käytettiin rahan uittamiseen länteen.

Paljon merkittävämpää oli se, että Venäjän valmius-tukikohta pyritään lopettamaan tällä tavoin. Maiden pakkolunastusmenettelyn sijaan iskettiin talonmie-hen talouspuuhasteluihin ja tätä kautta tukikohta saadaan haltuun rikosepäilypaikkana. Talonmie-hen yritys on virallisesti suomalainen, joten verois-kulle ei ollut estettä millään tavoin.

Isku Venäjän omalla tyylillä

Tehoisku Venäjän valmiustukikohtaan tehtiin aivan samalla tyylillä, kuin mitä Venäjän valtio käyttää op-positionsa nujertamiseen tai jolla pyyhkäisee eliit-tinsä haltuun jonkin yrityksen. Tällöinhän Venäjän sisäministeriön Omon-joukot suojaavat naamioitui-na operaatiota aivan samaan tapaan kuin nyt Suo-mi teki Turun saaristossa.

Kirjanpito, tositteet ja tiekoneet otettiin Turun saa-riston "lomakohteessa" haltuun mittavana poliisi-operaationa sekä rajavartioston ja puolustusvoi-mien tukiessa. Paikalta puuttuivat vain Utin ja ran-nikkopataljoonan erikoisjoukot. Muu harjoitettu Suomen koneisto näytti olevan käytössä. Näin näytettiin Venäjälle että meilläkin osataan ja us-kalletaan joskus jopa toimia, vaikka vastapelurina on Venäjä. Pelkän avaintodisteiden haltuunotto ei olisi vaatinut näin mittavaa toimintaa, mutta tässä yhtey-dessä haluttiin näyttää sekä Venäjälle, epäilevälle Suomen kansalle ja vieläpä muille valtioille.

Leppoisa peitetarina poliisilta

Saaristo-operaatiossa suut oli suljettu laajasti ja te-hokkaasti. Leppoisa poliisiviranomainen pistettiin sanomaan sen mikä oli sopivaa. Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) ja sisäministeri Jouni Mykkänen (kok) vaikenevat yhteen ääneen, vaikka operaatio kosketti heidän molempien toimialoja. Siksipä juuri vaikeneminen tapahtuu, koska Turun saaristossa on menossa peitetarinan mukaan vain "verotarkas-tus". Supokin esitti virallisen yleishuolestumisensa, vaikka oli varmasti operaation tiedusteluvaiheessa mukana vankasti.

Viranomaisia on moitittu Suomessa vuosikausia saamattomuudesta, kun Venäjä on eri siviilitoimi-joidensa välityksellä ostanut maa-alueita ja kiinteis-töjä Suomen puolustuksen kannalta merkittäviltä alueilta, kuten Keski-Suomessa ilmavoimien viesti-välityskeskuksen naapurista. Tukikohta-alueista eduskunnassa huolestui ensimmäisenä kansan-edustaja Suna Kymäläinen (sdp). Hän sai eduskun-takyselyissään suurpiirteisen lausunnon venäläis-ten kiinteistökauppojen vähäisyydestä, verrattuna maa-aluekauppojen kokonaismäärään. Muu edus-kunta vaikeni.

Venäläisten kaupoista kilpailtiin kunnissa. 

Kaksi saarijärveläisinsinööriä teki suurtyön kootes-saan muutama vuosi sitten kansioonsa kaikki venä-läisten maakaupat Suomessa. He pyrkivät esittä-mään, kuinka vaarallisilla paikoilla Suomen turval-lisuuden kannalta ostot olivat. Insinöörit olivat vain niin paljon teknisiä henkilöitä, että eivät osanneet oikealla tavalla tiedottaa ja uutisoida löydöistään. 

He olivat läsnä eduskunnassa, kun Suna Kymäläi-nen esitteli ja perusteli eduskuntakyselyään. Toi-mittajat loistivat silloin poissaolollaan. Olin ainoa toimittaja paikalla. Insinöörien mappi oli huolestut-tavan paksu, joten alueita oli silloin paljon.

Suurin osa "loma-asuntoja"

Suuri osa Venäjän maakaupoista Suomessa tehtiin lomainvestointien nimissä. Se sai kuntien poliittiset päättäjät suorastaan kilpailemaan venäläisten maanostoista. Kauppoja hieroessaan venäläiset lupailivat suurille maa-alueille lomahotelleja, majoi-tusrakennuksia ja vaikka mitä elämyspuistoja, jotka työllistäisivät ja toisivat matkailurahaa kunnille. Suu-ret lupaukset ovat jääneet pääosin toteuttamatta. Jokin kylpylä itärajan pinnassa toki toimii hyvin ja epäilemättä voitollisesti.

Venäjän taloustilanne rajoittaa valmiustukikohtia.
Venäjään kohdistuneet talouspakotteet, öljyn ja kaasun maailmanmarkkinahinta ja maan sisäiset poliittiset virtaukset ovat jossakin määrin purkaneet strategisia maanostoja Suomessa, koska niihin on sitoutunut poliittisen eliitin suojeluksessa olevien liikemiesten varoja ja peiteltyä valtion rahaa. Maita Suomessa on myyty pois tai niiden haltijoiksi on tullut muita liikemiehiä. Osa peiteliiketoimista on ta-loudellisesti epäonnistunut tai osoittautuneet maan markkina-arvoon nähden kannattamattomiksi. Näin osasta maa-alueita on ollut pakko luopua ja siirtää niihin sidottuja pääomia muuhun käyttöön.

Alkusoitto Suomen ryhdistäytymiselle ?

Toivottavasti Turun saariston näytös on alkusoittoa Suomen ryhdistäytymiselle. Millä tavoin Venäjän valmiusalueiden haltuunotto tapahtuu jatkossa, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa tämä peli, jossa Venäjä pitää alueita liikemiestensä kautta hallussa, on kallista myös Suomelle. Alueiden liikehdintää on pidettävä silmällä, toimintaa tarkkailtava ja jatkuvas-ti vaihtuvien venäläisten omistajien jäljillä on yritet-tävä pysyä. Lisäksi kuntien päänsärkynä on kiin-teistöverojen kokoaminen, kun venäläisomistajista ei ole tarkkaa tietoa. Nyt tarvittaisiin tarkkaa tietoa siitä, paljonko kiinteistöveroja on jäänyt perimättä hämäriltä venäläisomistajilta.

Lasse Koskinen                                            tiedottaja                                                Aluepalautus ry

Editointi, kuten lihavoinnit ja osin väliotsikointi ovat toimituskunnan.